全天贵州快3计划_贵州快3走势图表_贵州快3分布图

在政治地位上翻身的农民与其他人员

作者:admin 来源:未知 发布时间:2017-11-22 11:47
文章描述:这些客观事实雄辩证明以社会主义公有制改造私有制,只要官员不搞特权,党员以身作则,密切联系群众,让职工真正当家做主,社会主义的公有制就能极大解放生产力,高效率发展生

这些客观事实雄辩证明以社会主义公有制改造私有制, 只要官员不搞特权, 党员以身作则, 密切联系群众, 让职工真正当家做主, 社会主义的公有制就能极大解放生产力, 高效率发展生产力!

这位以及很多专家的看法是, 1956 年之后, 党员干部逐渐不能很好地代表人民利益了, 一直到现在都是如此, 那么到底是为什么如此呢? 我们不能一直把民族的命运交给人性的良善、 品德的高低啊! 再说, 截然地讲1956 年之前的党员是好的, 1956 年之后的党员品德变坏了, 只要是稍微有点儿理性的人都会说这过于武断和肤浅吧。1956 年, 在经济的发展与延伸——即在中国各业很好地得以恢复之后, 进而向市场经济过渡以实现经济各业的持续与更高层次的发展时, 中国陷入了僵局, 当时也没有这方面的打算, 相关的人才储备与培养都没有进行。 一切因素都要等待历史的再准备。 事实上, 当时的中国面临两难抉择。

在政治地位上翻身的农民与其他人员, 对现代经济模式几乎一无所知, 而借鉴西方现代经济手段与经验至少有两方面的冲突:第一, 国外列强为了发展市场多元经济, 在从 19 世纪中期开始到20 世纪中期的 100 多年的时间里, 对中国极尽蹂躏之能事, 从而使全民几代人都对西方充满敌视, 包括其经济形式, 这方面以美国与日本为代表。 当时国人认为借鉴西方资本主义性质的经济手段意味着放弃社会主义, 而再次陷入剥削与压迫的苦海深渊。 受尽几千年官僚、 地主压迫与近代西方列强侵凌和中国新官僚买办资本家剥削的中国百姓, 在主观上拒绝了西方的经济模式的同时, 在客观上将现代经济规律也一并置入否决之列, 尽管西方经济模式不足以完全代表现代经济理念, 但当时,中国似乎没有看得这么远。

上一篇:语义Web技术对知识组织基础理论的影响

下一篇:没有了