全天贵州快3计划_贵州快3走势图表_贵州快3分布图

新宪政理论进而认为应超越对政治权力的控制的

作者:admin 来源:未知 发布时间:2018-01-03 11:56
文章描述:在此基础上,新宪政理论进而认为应超越对政治权力的控制的古典批判怀疑主义主张,而转向思考通过怎样的政治制度设计提高经济效益,培育公民精神,促使社会良性运转,因为归根

在此基础上,新宪政理论进而认为应超越对政治权力的控制的古典批判怀疑主义主张,而转向思考通过怎样的政治制度设计提高经济效益,培育公民精神,促使社会良性运转,因为归根到底制度设计的核心是保证政府权力运行的高效化与民主化。尽管新宪政论者没有否认控制权力本身作为判断宪政运行及其状态的标准,但认为其客观上存在着缺陷。这里,问题的关键不在于是否需要控制权力,而是在于不能将控制权力作为针对国家权力的唯一宪政运行机制。因为从总体上讲,有两条实现宪政价值的途径:一条是古典宪政理论主张的权力控制,这是一种滞后而被动的制度设计;另一条是新宪政理论主张的权力保障,这是一种积极能动的制度设计。行宪的辩证规律是实现积极保障与消极防范,超前能动引导与滞后被动制约有机统一或者两者的结合。控权,却不能仅仅控权,控权与保权的有机统一才是宪政价值目标的内在要求与客观反映。因而新宪政理论认为古典宪政理论的缺陷在于没有充分理解宪政制度而是将其看成控制滥用权力的一种手段,同时又仅赋予理论以某些价值目标(主要是正义、平等———需要政府积极运用权力来保障其实现)而没有相应的互相沟通的制度设计(只有一些零散的孤立的制度设计形而上地来落实这些价值目标)来保障其实现。

上一篇:詹姆逊仍然坚持在晚期资本主义社会

下一篇:没有了